Comentario de texto de la columna de Amando de Miguel titulada Los sacrificios de la crisis
Los
sacrificios de la crisis / Amando de Miguel[1]
Las crisis económicas suelen coincidir con momentos
de intensa innovación técnica. En otras palabras, los grandes inventos de la
ciencia acontecen más bien en las fases económicas de infortunio. Esa paradoja
se explica porque, ante las dificultades económicas, la necesidad aguza el
ingenio. Ese proceso se desata por la aplicación intensa de esfuerzo, por la
adopción de medidas extraordinarias de austeridad.
Los Gobiernos pueden propiciar esa reacción en cadena
de conductas, pero son los contribuyentes quienes han de reaccionar con
decisión ante las dificultades objetivas. La austeridad no significa sólo que
el Gobierno decide gastar menos, sino que la población se apresta a hacer
sacrificios extraordinarios.
Quizá no pueda confirmarse todavía que la fase
actual de estancamiento económico signifique para España más innovaciones,
nuevas iniciativas rompedoras. Todo eso lo podremos certificar mas adelante,
cuando hayamos salido de la crisis. De momento estamos inmersos en ella.
Los españoles se aprestan a defenderse de las
dificultades desplegando imaginación, ardides para gastar lo menos posible o de
otro modo que en la fase anterior de bonanza. En definitiva, la crisis puede
ser una buena ocasión para demostrar las energías ocultas de un pueblo.
En LA GACETA hemos solicitado a una muestra de la
población que nos digan su percepción sobre algunos de esos sacrificios de la
generalidad de los españoles. Puede que los datos no puedan ser muy precisos,
pues muchas personas ocultarán al sociólogo curioso los sacrificios que están
haciendo. No es fácil que una persona de clase modesta confiese que acude a los
comedores de Cáritas o rebusca en las basuras. Pero esa impresión se puede
encontrar también en algunos solemnes datos macroeconómicos, como el cálculo
del Producto Interior Bruto (PIB) o del volumen de desempleo.
La precisión de los datos de la encuesta es
suficiente para poder asegurar que la población española está dispuesta a
sacrificarse para salir de la maldita crisis. No estaría mal que los altos
cargos políticos tomaran nota de esa reacción general de los españoles. De esa
forma será más tolerable la situación.
La Gaceta[2], 19 de febrero de 2012
RESUMEN.
A
propósito de la crisis económica que España está pasando desde hace años, el
columnista propone al gobierno que impulse los cambios necesarios para salir de
ella reforzados. Históricamente en las épocas de crisis se han producido
grandes avances técnicos pues a la gente no le queda más remedio que agudizar
su ingenio para sobrevivir, aunque en la actual crisis aún no se hayan puesto
de manifiesto esas innovaciones. Y aunque el gobierno tiene un papel como
promotor de estos cambios, deben ser los contribuyentes los que deben tomar la
iniciativa. Sin embargo, teniendo en cuenta las conclusiones de un estudio del
periódico donde trabaja el autor, los españoles están dispuestos a soportar más
sacrificios y ajustes, por lo cual recomienda al gobierno que adopte las
medidas que sean para salir de la crisis, aunque sean dolorosas.
ESQUEMA.
1. En los
momentos de crisis económica, cuando la población sobrevive con medidas de
austeridad, se producen innovaciones técnicas.
1.1.
Los gobiernos pueden impulsar el afán innovador,
pero su misión es la imponer medidas de austeridad.
1.2.
Son los contribuyentes los que deben tomar la
iniciativa en la búsqueda de los cambios.
1.3.
En las circunstancias difíciles es cuando surge
lo mejor de la población.
1.4.
Los cambios técnicos que traen consigo las
épocas de crisis no se han detectado aún en España, pero se verán en un futuro.
2. El
gobierno español no debe temblar a la hora de exigir más sacrificios a los
ciudadanos.
Una
encuesta realizada por el periódico La
Gaceta certifica la voluntad de los españoles de aceptar los sacrificios.
COMENTARIO CRÍTICO.
Estructura.
Se trata de un texto en prosa: una columna
publicada en La Gaceta a
principios del año 2012. El tipo de discurso predominante es el
expositivo y el argumentativo.
En cuanto a la estructura interna del contenido
y la forma de elocución, argumentación, podemos dividir el texto en las
siguientes partes.
-Primera
parte, línea 1, introducción muy breve para plantear el tema: en las épocas de
crisis hay un clima propicio para dar paso a innovaciones y cambios.
-Segunda
parte: desde la línea 1 hasta la 22, que sería el cuerpo argumentativo. En esta
parte hay exposición: los datos referidos a una encuesta, en las líneas 16 /
22; exposición de hechos, 1/5: las
grandes innovaciones técnicas se producen en momentos de crisis; valoraciones y
argumentaciones, 6/15, los gobiernos pueden impulsar los cambios;
-Tercera
parte, es la tesis que se encuentra en el último párrafo del texto, líneas 23 /
26: Los españoles están dispuestos a soportar más sacrificios, por lo cual el
gobierno debería impulsar (se supone) nuevas reformas que ayuden a paliar la
actual crisis, aunque sea a costa de más sacrificios, ya dicho en la línea 8: “la población se apresta a hacer sacrificios
extraordinarios.” Por tanto, la estructura del texto es inductiva pues la
tesis se deduce de todo lo expuesto antes.
TEMA.
Exhortación de Amando de Miguel al gobierno
español para que impulse las reformas que crea oportunas para superar la crisis
teniendo en cuenta que el pueblo español está dispuesto a soportar más
sacrificios.
ACTITUD E INTENCIONALIDAD.
Aunque estamos ante un texto de opinión, la
actitud del autor es demasiado subjetiva, por no decir egoísta e interesada, ya
que defiende los interés económicos de un sector de la población española como
es la que puede soportar mejor la crisis: mundo financiero, ricos, grandes
empresas… y esto, sin importarle los sacrificios que están sufriendo desde hace
mucho tiempo las capas más débiles, que son a los que más ha afectado la
crisis, aquellos que disponían de menos recursos y a los que menos ha ayudado
el gobierno. Muestras de esa subjetividad es el uso de la primera persona del
plural en la línea 12, estamos inmersos
en ella…, en la 16, En la Gaceta
hemos solicitado… También el uso de adjetivos calificativos explicativos
claramente valorativos, como en la línea 22: solemnes datos macroeconómicos…
La intención de Amando de Miguel es conminar al
gobierno español para que continúe con las reformas antisociales que ha
emprendido. Para ello le da dos argumentos: los españoles están dispuestos a soportar
más cargas y el apoyo incondicional, por otra parte, del sector financiero y
empresarial, del cual el periódico es eco y portavoz, a la política puesta en
marcha por los gobernantes. Además, como es obvio, el autor se dirige a los
lectores del periódico, probablemente con la intención de mostrarles cómo
defienden sus intereses.
TIPO DE TEXTO.
Según el
ámbito de uso se trata de un texto periodístico de opinión; en concreto, de una
columna. Este tipo de texto suele ser escrito por personas que colaboran con el
periódico de manera regular, normalmente escritores profesionales o personas de
prestigio, como puede ser el caso. Las columnas ocupan un espacio fijo. Abordan
temas de interés, aunque no necesariamente deben cumplir la condición de ser
rabiosamente actuales como las noticias. La forma de abordar los asuntos se
caracteriza por su informalidad: no pretenden agotar el análisis del tema del
que escriben y éste es enfocado de manera personal, características que son
propias del ensayo. Aunque no es el caso, otro rasgo de ellos es la presencia
de recursos literarios.
Por su temática lo podemos considerar un texto
humanístico que es objeto de estudio por parte de las Ciencias Políticas y la
Sociología –el autor es un sociólogo. Los receptores no buscan una información
exhaustiva, sino un enfoque personal de los asuntos que abordan sus
articulistas preferidos; en este texto, además, muchos de los lectores buscan
en su medio de comunicación un defensor de los intereses de su colectivo.
En cuanto
a su elocución o tipo de
discurso es un texto argumentativo y expositivo que persigue trasladar a
sus oyentes la seguridad de que el gobierno está haciendo lo que tiene que
hacer para superar la crisis y también que el periódico intenta influir en las
decisiones gubernamentales. Ya se ha hecho referencia a características propias
de la argumentación y opinión con el uso de la primera persona. El registro
lingüístico del texto es el estándar propio de la comunicación periodística. En
el texto no se ha encontrado ningún recurso literario.
VALORACIÓN PERSONAL.
Aun
sabiendo las limitaciones de la estructura del tipo de texto que se analiza, y
la subjetividad que impregna las columnas, en ningún caso esto justifica el
discurso tan parcial e interesado el autor. Además, no es riguroso y sí mucho
tendencioso y presuntuoso con los consejos que da. Veamos algunos aspectos que
justifican esas aseveraciones. El discurso comienza con una afirmación
cuestionable y en todo caso no verificable con ningún dato. Viene a decir que
algunos de los grandes avances técnicos, dice al principio, se han producido en
momentos de crisis económicas. No menciona ni un solo ejemplo de avance técnico
en una época concreta. Lo que sí es cierto es lo contrario; muchos avances
técnicos han creado graves problemas a la población trabajadora: la
automatización en el proceso industrial trajo en su momento más paro; el
desarrollo de la imprenta en París a finales del siglo XV llevó a una situación
precaria a cinco mil amanuenses que trabajaban para la universidad... No sería
difícil continuar con los ejemplos que cuestionan la idea de la que parte el
autor. En todo caso, es el propio autor el que reconoce a continuación que en
España, después de más de cuatro años de grave crisis, que no se ha producido
ninguna innovación, ni tan siquiera,
ahora ya habla de otra cosa, iniciativas
rompedoras, (en la línea 11). Ahora bien, eso sí, hay que creer que se
producirán más adelante. ¿Cuándo?
¿Seguro que se producirá algún avance técnico o iniciativas rompedoras? Si lo plantea
como una cuestión de fe, pobre argumento es.
Esta
falta de rigurosidad es más llamativa, siendo él sociólogo y el encargado del
estudio, cuando en las líneas 16 a la 22 afirma que hay una encuesta que
demostraría que hay un número suficiente
(línea 23) de españoles dispuestos a aguantar más sacrificios para salir de la
crisis. Podía haber detallado algún dato de la encuesta o por qué se mandó
hacer; con qué propósito. Nada de nada, solo las conclusiones a la que llega
–otra vez, cuestión de fe- que le sirven para animar al gobierno a que continúe
la senda reformista.
Esa
tendenciosidad se observa, según las ideas del autor, en quién debe ser el
propulsor de los cambios y lo que debe hacer el gobierno, de derechas y
conservador, acorde a la línea editorial del periódico: “Son los contribuyentes quienes han de reaccionar…”, línea 7; “La población se apresta a hacer sacrificios
extraordinarios”, línea 9; “Los
españoles se aprestan a defenderse de las dificultades…”; l. 13. “No estaría de mal que los altos cargos
políticos tomaran nota…”; l. 25.
La
opinión del autor es sesgada y defensora de unos intereses claros. Los que
deben soportar la crisis es la población en general; es la gente la que debe
salir de la misma con sus medios. La intervención del gobierno solo ha de
dirigirse a la consolidación de los recortes sociales que afectan a las capas
sociales medias y bajas. O sea, que tienen que espabilarse y, en todo caso,
habrá alguna innovación que ¿tal vez justifique el sufrimiento? Ese mismo
consejo se lo podía haber dado el periódico al gobierno en su política
económica con el mundo financiero y empresarial: nada de reformas laborales que
faciliten los despidos, nada de rescates a bancos controlados por dirigentes de
su partido,… que se busquen la vida como la población general, que seguro que a
ellos también se le ocurre alguna innovación técnica que sea de provecho para
toda la sociedad. Y ya puestos, el periódico podía haber hecho una encuesta
para ver si los ricos están dispuestos a soportar más sacrificios. Casi seguro
que habría un número suficiente para,
por ejemplo, subirles los impuestos, como se los han subido a los más
desfavorecidos.
VALOR ESTILÍSTICO DEL VERBO EN EL TEXTO.
La variedad de formas verbales empleadas es
notoria. Llama la atención en una primera aproximación que no sea presente con
un valor gnómico el tiempo más significativo, aunque sí el más utilizado en un
texto de opinión: Esa paradoja se explica…
(3), construcción de pasiva refleja; Ese
proceso se desata… (4); La austeridad
no significa… (8) La precisión de los
datos es suficiente… (23), todo ellos con valor intemporal o gnómico. El presente
actual lo encontramos en aquellas formas que describen cuál es la situación de
España en estos momentos: el Gobierno
decide gastar menos (8), la población
se apresta a hacer (9), estamos
inmersos en ella (12), Los españoles
se aprestan (13), la población
española está dispuesta (24). También podemos considerar el verbo acontecen (l. 2) de la oración …los grandes inventos de la ciencia acontecen…
como un presente histórico: “los grandes inventos han acontecido…”
Tal vez la mayor variedad significativa la
encontramos en las numerosas perífrasis verbales. Intentaremos clasificarlas.
Primero las que están en presente con un
significado aspectual frecuentativo: suelen
coincidir (1); o que expresan una posibilidad, en este caso serían modales:
pueden propiciar (6); la crisis puede ser una buena ocasión…
(15); Quizá no pueda confirmarse todavía…
(10), ésta en presente de subjuntivo que, junto al adverbio de duda quizá, acrecienta la incertidumbre de lo
afirmado; Todo eso lo podremos certificar
más adelante (11), es decir, la verdad de que los momentos de crisis traen
innovaciones, es una posibilidad, se verá en un futuro, que por su naturaleza
es incierto.
Ya se ha comentado que el autor no muestra
muchas preocupaciones literarias; podemos decir además que su estilo muestra
algún descuido como es la repetición de los mismos verbos: Puede que los datos no puedan ser muy precisos…
El verbo poder utilizado en tercera persona se
utiliza numerosas veces; su propio significado de acción incierta, quita
solidez a la argumentación empleada.
Para
acabar analizaremos otros tres tiempos: hemos
solicitado a una muestra de población… (16), un pretérito perfecto compuesto
que expresa una acción pasada, acabada y próxima al presente, por lo que se
supone que la encuesta es de reciente elaboración; No estaría mal que los altos cargos políticos tomaran nota… (24),
un condicional de indicativo, que tiene casi un valor de cortesía o de
atenuación en la petición que efectúan al gobierno; y, para acabar, la situación será más tolerable… (25),
un futuro imperfecto de indicativo, que también tiene un carácter incierto.
Anteriormente ha aparecido otro futuro con un uso desviado; dice en la línea
18: pues muchas personas ocultarán al
sociólogo curioso… está comentando la validez de la encuesta realizada y
comenta que tal vez alguna respuesta no haya sido sincera, por tanto, el futuro
debe ser perfecto: habrán ocultado.
Las
conclusiones después de este análisis son fundamentalmente dos: el empleo
reducido de las formas del presente gnómico que dan a lo afirmado un carácter
objetivo o de verdad incuestionable; y el uso de formas verbales que expresan
incertidumbre, como las perífrasis verbales modales que expresan posibilidad u
otros verbos en futuro o subjuntivo, tiempo y modo que sirve para expresar la
conjetura. Algo muy próximo a las afirmaciones vertidas en este artículo.
|
INDICATIVO
|
PERÍFRASIS
VERBALES
|
||||
|
Presente Ind.
|
Se apresta 9
Presente actual
|
Acontecen 2
(presente histórico)
|
Se explica 3
(Presente atemporal)
|
Pueden propiciar 6
Perífr. Modal
posibil.
|
Han de reaccionar 7
Perífr. Modal de obligación
|
|
Estamos inmersos 12
Presente actual
|
|
Se desata 4
(Presente atemporal)
|
Puede ser 15
Perífr. Modal posibil.
|
Suelen coincidir 1
Presente habitual
|
|
|
|
|
No significa 8
(Presente atemporal)
|
Puede que…17
|
|
|
|
|
|
No es fácil 19, valorativo
(Presente atemporal)
|
Se puede encontrar
20
Perífr. Modal
posibil.
|
|
|
|
|
|
Es suficiente 23 valorativo
(Presente atemporal)
|
|
|
|
|
Pret. perf. Comp.
|
Hemos solicitado 16
|
|
|
|
|
|
Pret. Plusc.
Pret. imp.
Pret. perf. simple
|
|
|
|
|
|
|
Fut. imperfecto.
|
Será más tolerable,
valorativo
|
|
|
Podremos
certificar 11
Perífr. Modal de
posib.
|
|
|
No estaría mal 24
valorativo
|
|
|
|
|
|
|
IMPERATIVO
|
|
|
|
|
|
|
SUBJUNTIVO
|
Quizá no pueda
confirmarse 10
|
|
|
|
|
VALOR ESTILÍSTICO DEL ADJETIVO EN EL TEXTO.
Uno de los rasgos lingüísticos que define la
subjetividad de la columna es el predominio de adjetivos explicativos
valorativos sobre los especificativos, si entre los primeros incluimos los
adjetivos que funcionan como atributo y que sirven para valorar.
Vayamos por partes. Algunos adjetivos
especificativos pospuestos clasificadores son los siguientes teniendo en cuenta
que económico se repite en varias
ocasiones: crisis económica (1), fase
económica (2), diferencias económicas (3), fase actual (10), estancamiento económico (10), fase anterior (14), energías ocultas (15), clase modesta (19) y población española
(24). El uso de estos adjetivos lo podemos considerar objetivo y necesario para
precisar el significado del sustantivo.
No es así en la siguiente lista de adjetivos
explicativos, antepuestos y pospuestos al sustantivo, con los que el autor
proyecta su pensamiento o ideas y que son propios del discurso argumentativo y
de las columnas de los periódicos: grandes
inventos (2), aplicación intensa (4),
medidas extraordinarias (5),
dificultades objetivas (7),
sacrificios extraordinarios (9), buena ocasión (15), sociólogo curioso (18), este adjetivo lo podemos
considerar un epíteto, y maldita
crisis (24)
Además, nos encontramos en el texto sustantivos
doblemente adjetivados, por delante y por detrás; uno es explicativo valorativo
y el otro adjetivo especificativo clasificador: Intensa innovación técnica
(1), nuevas iniciativas rompedoras (11), solemnes datos macroeconómicos
(21) y altos cargos políticos (25).
Los adjetivos que funcionan en el sintagma
verbal (predicado nominal) como atributo sirven a sí mismo para que el autor
valore las cuestiones de las que habla: estamos inmersos (12), ser muy
precisos (18), es suficiente
(23), será más tolerable (26),
éste último modificado por un adverbio de cantidad.
Por todo ello, hemos de concluir que en el texto
los adjetivos más significativos son los explicativos que sirven al autor para
proyectar su opinión y conseguir su objetivo, que no es otro que determinar las
decisiones gubernamentales.
ANÁLISIS ESTILÍSTICO DE LOS ADJETIVOS DE UN
TEXTO.
|
|||||||
Adjetivos en el S.V.
|
Adjetivos en el S.N.
|
Sustantivos con dos adjetivos
|
|||||
(P.V.) C.
predicativo
|
(P.N.)
Atributo
|
Explicativos
|
Epítetos
|
Especificativos
|
|||
Antepuestos
|
Pospuestos
|
Antepuestos
|
Pospuestos
|
Intensa innovación técnica (1)
|
|||
Estamos inmersos
|
Los grandes inventos (2)
|
La aplicación intensa (4)
|
La maldita crisis
(24)
|
Las crisis económicas (1)
|
Nuevas iniciativas rompedoras (11)
|
||
No puedan ser muy precisos
|
Una buena ocasión (15)
|
Las dificultades objetivas (7)
|
Las fases económicas (2)
|
Algunos solemnes datos económicos (21)
|
|||
No es fácil
(19)
|
Sacrificios extraordinarios
|
Las dificultades económicas (3)
|
Los altos cargos políticos
|
||||
Es suficiente
(23)
|
Las dificultades objetivas (9)
|
Las medidas extraordinarias (5)
|
|||||
No estaría mal
(24)
|
Sociólogo curioso (18)
|
La fase actual Las dificultades objetivas (10)
|
|||||
Será más tolerable (26)
|
Estancamiento económico
|
||||||
La fase anterior (14)
|
|||||||
Las energías ocultas (15)
|
|||||||
Clase modesta (19)
|
|||||||
Población española (24)
|
|||||||
Un poco de publicidad personal...
 | |
|
[1] Amando de Miguel Rodríguez (Pereruela de Sayago, Zamora, 20 de Enero
de 1937) es un sociólogo español, colaborador habitual de medios de
comunicación. Es catedrático emérito de Sociología de la Universidad
Complutense.
Ha
publicado más de 120 libros y miles de artículos. Colaborador habitual en los
medios de comunicación, tanto en radio (Antena 3 Radio, Viva la gente, entre
1985 y 1992; Cadena COPE, en La mañana, entre 1992 y 2008; Onda Cero, en el
espacio presentado por el periodista Carlos Herrera, Herrera en la onda, desde
2008), como prensa escrita (el periódico La Gaceta desde 2009), prensa digital
(Libertad Digital) y televisión (Telemadrid -Madrid opina-, Veo7 e
Intereconomía Televisión).
Desde
2004 es miembro del Consejo Económico y Social de la Comunidad de Madrid. Un
año más tarde se solicitó su cese en el cargo, que finalmente no se produjo, al
inquirir a la entonces secretaria general de Políticas de Igualdad del
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Soledad Murillo, durante la
presentación del proyecto de Ley contra la Violencia de Género si tenía
clítoris.
Forma
parte del Patronato de Honor de la Fundación para la Defensa de la Nación
Española (DENAES).
(Datos
extraídos de Wikipedia).
Su
línea editorial se enfocaría a un lector de derecha y se potenciaría la
investigación informativa.
Según datos certificados por la Oficina de Justificación de la
Difusión OJD y referidos al período de julio de 2010 a junio de 2011, el
promedio de tirada de "La Gaceta" fue de 93.519 ejemplares y el
promedio de difusión de 45.835. La Gaceta registró una audiencia de 216.000
lectores en la última oleada del Estudio General de Medios EGM, lo que supone
un 16,8% más que hace un año. El estudio, que lleva a cabo la Asociación para
la Investigación de Medios de Comunicación (AIMC) y abarca los meses
comprendido entre febrero y noviembre de 2011, revela que "La Gaceta"
fue, junto con Público, la única cabecera que creció con respecto a 2010,
frente a la pérdida de lectores de los demás diarios: así, La Razón descendió
un 17% de lectores, Abc un 13%, El Mundo un 3,7% y El País, un 0,5%.
Entre
otros datos, el tiempo de lectura empleado merece una atención especial.
Mientras la media de los diarios de información general se sitúa en torno a los
25 minutos de lectura, el tiempo medio que emplean los lectores de "La
Gaceta" es de 37 minutos. Le sigue El País con una media de 33 minutos de
tiempo de lectura. En cuanto al perfil de lectores, el diario del Grupo
Intereconomía destaca con un 49% de clase media-alta, respecto a la media del
sector, que se sitúa en un 36%. En lo que respecta a lectura por grupos de
edad, "La Gaceta" destaca en el tramo de alto interés comercial de 35
a 54 años, donde concentra un 33% de su audiencia. (Datos extraídos de
Wikipedia).
Comentarios